Los abogados de la familia afirman que es “irrelevante” e “inadmisible” que para “dar o quitar razones” un juzgado presente “un escenario que habla muy mal” del dictador. Piden la “total revocación del fallo”
La acusación afirma que el drama, dirigido por la francesa Maïmouna Doucouré, “carece de valor artístico” y contiene “material obsceno”
Los tribunales europeos admiten cargas desproporcionadas de los agentes contra una manifestación en Valladolid que dejó varios heridos
El comisario que llevaba el registro de las entregas detalla al juez el escaso control sobre el destino final que le dieron estos agentes
La justicia desestima los recursos presentados por la Generalitat y el MNAC y asegura que los murales románicos están en Barcelona "en precario”, sin título de propiedad alguno
El exministro niega haber enviado esas comunicaciones al móvil de Francisco Martínez y asegura no saber nada del espionaje ilegal a Bárcenas
El Supremo debe decidir si practica nuevas diligencias, archiva la causa o abre juicio oral
La abogada Claire Mitchell lidera una campaña para que el Parlamento indulte a 2.500 mujeres asesinadas hace más de tres siglos
El tribunal equipara las mensualidades de la vivienda a la manutención de los hijos y condena al acusado a tres meses de prisión por abandono de familia, por no abonar a su ex los 1.200 euros al mes de la casa
La entidad empezó a cotizar con unas cuentas que no anticipaban las pérdidas millonarias por su exposición al ladrillo tóxico
Repase el fallo en el que el tribunal absuelve a los 34 acusados en el juicio por la salida a Bolsa de la entidad bancaria
Desde que le echaron de Bankia ha cargado la responsabilidad de sus problemas al PP, al PSOE y al Banco de España. Está en la cárcel por las ‘tarjetas black’ pero queda absuelto del fiasco de la salida a Bolsa
La Fiscalía pedía penas para 14 exconsejeros de la entidad, incluyendo una petición de ocho años y medio para el expresidente Rodrigo Rato por estafa a los inversores y falsedad contable
La sentencia sobre la salida a Bolsa de la entidad trata de cerrar un episodio oscuro que acabó con el rescate por parte del Estado
Las preferentes, las tarjetas ‘black’, la salida al parqué o el rescate multimillonario jalonan la polémica historia de la antigua caja madrileña
Los jueces recuerdan que la operación contó con el visto bueno de los supervisores
Va començar el mandat assegurant que seria “un vicari” de Puigdemont per acabar-lo centrat en el control de la pandèmia
Una pionera sentencia del TSJ de Canarias establece que al estudiar una petición de conciliación no solo deben ponderarse los intereses del empleado y la empresa, también el "interés superior del menor"
Escucha el resumen de noticias de EL PAÍS del jueves 24 de septiembre
La magistrada ha establecido el pago de una indemnización de 200.000 euros a los familiares de la víctima, Víctor Laínez
Si el empleado acredita necesidades de conciliación y la compañía no justifica su negativa a concederlo, la justicia se inclina por conceder las peticiones de operar en remoto
Un tribunal islamista de Nigeria condenó en agosto a Omar Farouk, de 13 años, por haber insultado a Dios durante una discusión con un amigo
Se trata del segundo veredicto tras la anulación de la condena por el Tribunal Superior de Justicia de Aragón de la sentencia el pasado marzo
El tribunal revoca la decisión del juez García Castellón de retirar al líder de Podemos la condición de posible víctima
James Blaesing, fruto de una relación extramatrimonial del republicano, fue reconocido en 2015, pero ahora quiere "establecer con certeza científica" su parentesco con el mandatario muerto en 1923
Los juristas aclaran las condiciones en la que se puede retener una parte del sueldo de un trabajador y qué garantías existen para que este procedimiento le perjudique lo menos posible
Reclama 112 millones al banco y ha pedido que declare la presidenta Botín
Un juez acumula las cuatro causas contra Jorge Ignacio Palma por sus analogías e incluye una nueva denuncia de una mujer por la introducción forzosa de droga en los genitales
Una empresaria de Valladolid demanda a la multinacional por vender como si fuesen sus test de embarazo otros de peor calidad
Los fiscales solicitan que un forense dictamine sobre los posibles efectos de la medicación que tomaba el magistrado
Vemos tal cantidad de policías y políticos conchabados en complots de lo más repugnantes, que probablemente lo hemos introducido ya en nuestra vida cotidiana
El ministerio público solicita restringir el alcance del caso denunciado por el exabogado del partido al basarse en muchos “rumores”
El juez estudia dar un nuevo salto en el ‘caso Villarejo’ e imputar a dos exministros del Gobierno
El expresidente socialista y sus sucesores Aznar y Rajoy expresan a la magistrada Servini su “asombro” por la imputación por genocidio del exministro del Interior
El juzgado de Durango unifica los dos procedimientos abiertos tras el deslizamiento que mató a dos trabajadores en febrero
Comienza con gran expectación y medidas de seguridad el juicio de Charlie Hebdo sobre los atentados de enero de 2015 en París
Este miércoles comienza en París el proceso por los atentados contra la revista satírica y un supermercado judío en enero de 2015 que iniciaron la mayor oleada de ataques islamistas que ha vivido Francia
Al menos 15 trabajadores, de un total de 40, están contagiados, según la Consejería de Sanidad
Hay ocho positivos en covid confirmados, entre trabajadores y residentes, y 193 casos sospechosos en unas instalaciones saturadas donde conviven casi 1.400 personas