
El rastro de German Bagaev en España: armas de guerra, tiroteos, terrorismo y dos intentos de expulsión
La misteriosa pérdida del pasaporte de un peculiar condenado frustra en dos ocasiones su salida del territorio
La misteriosa pérdida del pasaporte de un peculiar condenado frustra en dos ocasiones su salida del territorio
La reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana debe restaurar los derechos ciudadanos seriamente limitados por esa norma
El expresidente andaluz reconoce que hubo “responsabilidad política” en el caso, explica que tuvo “sentimiento de culpa” por el encarcelamiento de compañeros y se desmarca de las críticas de otros veteranos a Sánchez: “He aprendido de mis mayores a apoyar al secretario general”
El Constitucional le ha reprochado al TS en bastantes ocasiones que viola garantías fundamentales
El Constitucional subraya la separación entre ámbito penal y ámbito político en sus sentencias sobre el caso de los ERE de Andalucía
El Superior de Justicia de Madrid enmienda parcialmente la sentencia que absolvió a dos agentes. Uno de ellos anuncia que recurrirá el nuevo fallo ante el Supremo
Se presume que las altas instancias judiciales disfrutan de una exquisita condición de neutralidad pero sus sentencias revelan la innegable condición política de los órganos que las suscriben
Nuestros tribunales penales suelen incumplir el mandato legal de abstenerse de dictar sentencia cuando hay cuestiones civiles o administrativas determinantes de la culpabilidad o la inocencia
Los magistrados Enrique Arnaldo y Ricardo Enríquez estiman que el Constitucional se ha arrogado competencias en materia penal del Supremo
No hay ninguna razón para que la Constitución hiciera al poder judicial inmune al control ante violaciones de derechos fundamentales
Un juzgado de lo social estima la demanda de una empleada del servicio médico madrileño y otorga una pensión mensual del 100% de su base reguladora
El Gobierno de México lamenta la decisión y hace un exhorto para que el asesinato de un mexicano no quede impune
Según la sentencia, el club pagó a una constructora “precios sobredimensionados” por las obras en el Estadio de la Cerámica y la ciudad deportiva del Villarreal CF
El tribunal le imputa además un delito continuado de estafa por apropiarse del dinero de las cuentas bancarias del fallecido
El Gobierno estadounidense deniega la libertad condicional al preso, pese a sus problemas de salud. Lleva casi 50 años en la cárcel tras un juicio que estuvo plagado de irregularidades, según Amnistía Internacional
Josephine dio a luz en un hospital público y por la falta de atención su hija sufrió severos daños que la mantienen postrada. Siete años después, la justicia dictó la indemnización más alta registrada en el país por la violencia contra las mujeres: más un millón de dólares
La quiebra de las empresas y el paso de los años embarran el camino hacia una compensación justa para los trabajadores
El dueño y un cliente de una freiduría fueron asesinados en las navidades de 2021 y unas llaves ensangrentadas situaron al acusado en el lugar del crimen como el último en verlos con vida
Tras salir de prisión, la expolítica socialista culpa a los populares de alentar “una gran mentira” porque dice que sabían que no hubo delito de malversación
Un juzgado de Valencia condena a la activista ultra por un delito contra la integridad moral y otro de descubrimiento y revelación de secretos por un caso de agresión sexual grupal
El tribunal avala la interpretación que realizó el Tribunal Superior de Justicia de Navarra cuando acordó reducir en un año la pena para Ángel Boza, uno de los condenados, de 15 a 14 años
La Audiencia sostiene que no hay suficientes indicios de delito de odio en la conducta del autor de los insultos, que afrontaba una pena de 18 meses de cárcel
“La dificultades organizativas planteadas por el elevado número de entidades y de consumidores no pueden menoscabar la efectividad de los derechos de los consumidores”, sentencia el TJUE
Tres experimentos en redes sociales muestran cómo la polarización actúa como catalizador de alianzas y cambios sorprendentes
Miguel Ángel Serrano, que dirigió la agencia pública andaluza encargada de pagar las ayudas, ha obtenido la nulidad de sus penas por malversación y prevaricación y allana el camino a varias excarcelaciones
Las magistradas expresan en su voto particular “miedo” por el futuro de la democracia tras un fallo que convierte al expresidente en un “rey por encima de la ley”
Está en juego la libertad que consagra nuestra Constitución y el no caer en la arbitrariedad
“Cualquier presidente, incluido Donald Trump, será libre de saltarse la ley”, afirma desde la Casa Blanca
Las tecnológicas ganan provisionalmente la batalla contra los intentos republicanos de someterlas a sus propios criterios en Florida y Texas
ERC recurre esa decisión y defiende que hay normativa del Tribunal de la Unión Europea para no exigir ese requisito a los eurodiputados electos
La resolución considera que se prescindió “totalmente” del procedimiento al obviar la intervención de las organizaciones sindicales
Los jueces sentencian que el delito de obstrucción de un procedimiento oficial no es aplicable en el asalto al Capitolio pese a los centenares de condenas recaídas
La decisión del Tribunal Supremo brasileño convierte el país en el más poblado que da ese paso y elimina el castigo penal por debajo de los 40 gramos
El hombre disparó a las dos personas en Santovenia de Pisuerga en 2022
Los magistrados anulan la forma de actuación más habitual del supervisor, mediante jueces de derecho administrativo
La sentencia anula el plan de quiebra de la farmacéutica al rechazar el blindaje de los Sackler, pero paraliza el pago de indemnizaciones a las víctimas
El psiquiatra que en 2006 avaló la peligrosidad futura de Gonzales se desdijo pasados los años, pero la Corte Suprema desestimó este miércoles frenar la ejecución
El juez califica al exmandatario de “hombre de dos caras” por su supuesta colaboración con Estados Unidos en la lucha contra las drogas
Los jueces sentencian contra un intento de los republicanos de poner cortapisas al Gobierno de Biden para combatir la desinformación sobre asuntos como las vacunas y las elecciones
El TSJ de Castilla y León considera que el uso de estos dispositivos no fue proporcional ya que afectó no sólo a la intimidad de los trabajadores, sino también al secreto en sus comunicaciones.